Cet article introduit le numéro spécial « Citoyenneté et infrastructures urbaines : l’État, les médiations non étatiques et les pratiques quotidiennes ». Les articles regroupés dans ce numéro interrogent de manière critique la manière dont les infrastructures façonnent, médiatisent et compliquent la formation de la citoyenneté. Dans le prolongement des débats sur la citoyenneté qui invitent à dépasser ses acceptions purement normatives et juridiques, ils explorent la diversité des rôles que les infrastructures assument dans les dynamiques et les interfaces entre acteurs étatiques et non étatiques, arrangements matériels et pratiques du quotidien. À partir d’études de cas menées en Amérique latine, en Europe, au Moyen-Orient et en Asie du Sud, les auteurs et autrices de ce numéro spécial montrent comment des infrastructures variées — systèmes de transport, d’assainissement ou technologies d’identification numérique — façonnent la citoyenneté par le biais des interactions quotidiennes. Le croisement de contextes géographiques et sociopolitiques variés permet de souligner des variations conceptuelles importantes dans la manière d’appréhender les relations entre infrastructures et citoyenneté.
Ce numéro spécial met en lumière la nature multiple et contingente de la citoyenneté. Les infrastructures sont analysées sous des formes diverses : en tant qu’instruments étatiques d’inclusion et d’exclusion, imposant des normes d’appartenance et de gouvernementalité ; en tant que systèmes appropriés par des acteurs non étatiques afin d’affirmer un pouvoir politique et de créer des espaces politiques alternatifs ; et en tant qu’arènes où se revendiquent et se disputent des droits. Les auteurs et autrices invitent à aborder la production de la citoyenneté à travers une pluralité d’échelles temporelles et spatiales, en tenant compte des trajectoires historiques et des pratiques quotidiennes de gouvernance infrastructurelle. En conclusion, cette introduction évoque trois pistes d’approfondissement pour les recherches futures : l’analyse comparative des contextes matériels et politiques, l’étude critique des pratiques ordinaires liées aux infrastructures comme lieux d’exercice de la citoyenneté, et une attention particulière à la nature dynamique et hétérogène des infrastructures dans les processus de gouvernance et de subjectivation politique.