Autoconsommation collective ou solidarité nationale ? L’adaptation controversée de la tarification du réseau d’électricité pour les autoconsommateurs

L’article analyse la mise œuvre controversée de l’autoconsommation collective en France entre 2017 et 2019, en la replaçant dans la dynamique historique récente de baisse des tarifs d’achats et d’émergence des communautés énergétiques. En s’appuyant sur la théorie des agencements marchands issue de la sociologie économique, l’article analyse le cadrage opéré par l’autoconsommation individuelle et l’autoconsommation collective sur les flux d’électricité. Il rentre par la suite dans le détail de la controverse qui a entouré l’adaptation du tarif d’utilisation des réseaux (TURPE) aux autoconsommateurs collectifs. La mise en place d’un tarif abaissé pour les autoconsommateurs collectifs, défendue par certains acteurs comme moyen d’améliorer la rentabilité des projets, a finalement été repoussée au nom du maintien de la cohérence économique et politique du TURPE. Déplier cette controverse permet de questionner la pérennité du principe de solidarité national, assuré par le réseau et son tarif, dans le cadre d’une transition énergétique s’opérant de plus en plus à des échelles locales. En conséquence, l’article invite les futurs travaux en sociologie économique, portant sur l’énergie, à saisir les tarifs de réseau comme objet d’étude et à davantage prendre en compte la question des échelles (spatiales, administratives, techniques) dans l’étude des agencements et de la valuation.